
Toonkitインサイト
Toonkitのプロダクト哲学:私たちはなぜAIアニメーション制作ツールを作っているのか?
ユーザーの皆さん、こんにちは。
Toonkitチームです。
以前の記事でもお伝えしたように、私たちは「誰もがアニメーションクリエイターになれる時代」というビジョンを掲げ、AIアニメーション制作ツール「Toonkit」を開発しています。
2025年9月から2026年6月の現在まで、Toonkitというプロダクトを形にしていくなかで、数えきれないほど投げかけられてきた質問があります。プロダクトを使ってくださっているユーザーの皆さんから、チームのメンバーから、パートナー企業から。状況や相手を問わず、ずっと寄せられてきた疑問です。
なぜアニメーションなのか?
私たちのチームには、アニメを観るのが大好きなメンバーがたくさんいます。アニメーション制作ツールを作っている以上、採用でもアニメーションに強い関心を持つ人を優遇するほど、この文化を愛する人たちを中心にチームをつくっています。
とはいえ、アニメーションを選んだ理由は、チームの趣味や関心だけではありません。
生成AIはクリエイターに取って代わることはできない
これは、AIを使ったコンテンツに触れる視聴者の皆さんと同じように、私たちがもっとも大切にしている言葉であり、私たちが追い求める価値でもあります。完成度が高く、思わず引き込まれるコンテンツを決めるのは、AI技術の優秀さではありません。それを使いこなすクリエイターの経験、物語、演出力、そして他とは一線を画す発想です。
そして2Dイラストやアニメーションは、こうしたクリエイターの価値が奪われることへの懸念が、もっとも強い分野のひとつです。
シナリオから演出まで綿密な企画もないまま、有名作家の画風だけを学習した、それらしく見える画像や脈絡のない短いクリップが、創作の苦しみを一切経ずにすべてAIで作られ、次々と量産されています。そしてこうした状況は、文化を愛する人たちの心に、AIへの反感ばかりを植えつけ続けています。
それでも、アニメーション制作業界はどの業界よりもAIの導入を切実に必要としています
2年前、私たちは「自分たちが好きで観ている良質な映像コンテンツを、どうすればもっと多く生み出せるのか」という問いからスタートしました。そして数多くのVFXスタジオや制作会社、映画・アニメの監督の方々にお会いし、プロの制作プロセスと現場の実際の構造を直接体験してきました。その過程で、実写ではなくアニメーション制作を効率化する技術を作るべきだという確信が、いっそう強くなりました。
「インディー映画」「インディーゲーム」「インディーバンド」といった言葉は耳になじみがありますが、「インディーアニメーション」という言葉は、少し聞き慣れないのではないでしょうか。それはなぜでしょう?
アニメーション制作には膨大な手作業、言い換えれば多くの人手が必要です。そのため、個人や少人数で、十分な物語を描ける作品を作るのはほぼ不可能だからです。
私たちが好きで観ているアニメシリーズは、ふつう1話あたり約25分、オープニングとエンディングを除くと約20分の本編で、1シーズンあたり12話ほどで構成されています。そして多くの場合、24fps(1秒あたり24フレーム)ほどのフレームレートで放送されています。
単純に計算すると、1シーズンを完成させるには、34万5600枚ものフレームを人の手で1枚ずつ描かなければなりません。
完成品のクオリティを効率よく高めるために、作業は分業されます。動きの骨格となる「原画」は、比較的経験が豊富で熟練したアニメーターが担当します。原画と原画のあいだの動きを埋める「動画」の作業は、経験の浅いアニメーターが担当します。さらに、原画がきちんと描けているかを細かくチェックする「作画監督」は、経験が豊富で演出力にも優れたアニメーターが務めます。
しかしアニメーション業界では、新しい人材の流入が年々減っています。素晴らしい名作を自ら生み出し、演出したいという夢とアニメーションへの愛情を抱いて業界に入っても、待っているのは不規則な生活を避けられない業務量と低い賃金、そして自分で演出するという夢をかなえるまでに数年、長ければ10年以上かかる険しい道のりです。
新しい人材の減少は制作力の緩やかな低下につながり、良いアニメーション作品が完成するまでのサイクルはどんどん長くなっています。その結果、OTTの発展によって増えるはずだった、私たちが観たいアニメーションコンテンツは、増えるどころかむしろ減っているのです。
Toonkitチームが夢見ているのは、多くのアニメーターの血のにじむような手作業と大規模なアニメーションスタジオがなければ大作を生み出せない、という制約から解き放たれた未来です。魅力的な物語と優れた演出力、そして創作への情熱を持つ個人や小さなチームが、大作アニメーションを自由に作れる未来です。
ユーザーの皆さん一人ひとりが、こんな素敵な未来を私たちと一緒につくっていくクリエイターだと考えています。必要な技術をいち早くお届けできるよう、これからも皆さんの声に耳を傾け、全力を尽くしていきます。
この記事は役に立ちましたか?
皆さまの反応が、次の記事を書く原動力になります。
あわせて読みたい
すべて見る›
Toonkitのプロダクト哲学(2):クリエイターの力を最大限に引き出す
Toonkitのプロダクト哲学、第2回です。プロのクリエイターへのインタビューをもとに、Reference to Videoとキャンバスが、クリエイターの力を最大限に引き出すためにどのように設計されたのかをご紹介します。

Toonkitが解こうとしている課題:誰もがアニメーションクリエイターになれる時代
誰もがアニメーションクリエイターになれる時代をつくるために、Toonkitがどんな課題に取り組んでいるのかをご紹介します。ToonXLのスタイルエンジン、領域編集、モデルごとの最適化、そして収益化・IP化までを取り上げます。

Seedance 2.0 Mini vs Fast vs Standard、何が違う?同じプロンプトで実際に比べてみました
ニューヨークの追跡シーンと凱旋門での怪獣対決シーン、2つのまったく同じプロンプトで3つのモデルのアクション演出を並べて比較しました。どのモデルでもSeedance 2.0の力を引き出せるプロンプトの書き方もまとめています。